„A csatlakozás 20. évfordulója számvetésre késztet, annak megvizsgálására, hogy a magyar bíróságok miként küzdöttek meg az uniós jog alkalmazásának feladatával. Ez a kötet éppen ezért azt tűzte ki célul, hogy a magyar bíróságok által kezdeményezett előzetes döntéshozatali eljárások közül a húsz legkiemelkedőbb (legnagyobb hatású, legtöbbet idézett) ügyet elemezze: milyen jogértelmezési kérdések merültek fel a konkrét ügyben, a magyar bíróságok az EUB-tól kapott válaszok fényében milyen döntéseket hoztak, azok hogyan hatottak a magyar – és több esetben is az uniós – joggyakorlata és jogalkotásra. A válogatásnál fontos szempont volt, hogy az egyes ügyszakok (közigazgatási, polgári, munkaügyi, büntető) az általuk kezdeményezett ügyek számával arányosan képviseltessék magukat. Az egyes ügyszakokon belül igyekeztünk különböző jogintézmények értelmezéseit bemutatni.
A szerzők mindannyian bírók, közülük többen az általuk kezdeményezett előzetes döntéshozatali eljárásban meghozott határozatot elemezték, helyenként ezért személyes jellegű észrevételek is olvashatók, kitérve arra, hogy mennyire találták hatékonynak ezt az eljárást, a nemzeti bíróság és az EUB közötti intézményesített párbeszédet. A kötet tehát kordokumentum is, az EU csatlakozás első húsz évének magyar bírósági gyakorlatában felmerült kérdéseinek – nem teljes körű – összegzése. Reményeim szerint érdeklődéssel olvassák majd a magyar jogászok következő generációi is, akik ennek segítségével tíz-húsz év múlva rácsodálkozhatnak a magyar EU-tagság első húsz éve során felmerült jogértelmezési kérdésekre.”
Részlet a szerkesztői előszóból
A kötet adatai:
Formátum: B/5
Kötés: keménytáblás
Megjelenés éve: 2025
Terjedelem: 480 oldal